海边拾贝's profile海边拾贝PhotosBlogListsMore Tools Help

海边拾贝

No list items have been added yet.
February 15

ADS-CFT(1)

ADS-CFT对应揭示了d维的共形场论和d+1维的反de Sitter时空的一种等价关系。首先从两个理论的对称性看,这是可能的。两边的理论都有SO(2,d)的对称group。当d=4,CFT是N=4的SU(N)SYM的时候,引力这边将是低能标近似下的string theory。

要揭示这种等价关系,首先要看到D-brane和p-brane的等价。D-brane是string端点接在上面的dynamic wall。连着D-branes i and j  的open string state将含有一个λ_{i,j}^a |i>×|j>的因子。又:一个open string的0质量态可以表示为一个矢量。因此,这里的open string state可记为:|μ>×|i>×|j>。如果是N张D-brane,这就是SU(N)的规范场A_μ^a。

引用

http://astrings.spaces.live.com/blog/cns!39F408496A6A1974!150.entry
January 18

January 01

值得记录的科普文章

Hawking radiation
黑洞表面附近发出的辐射。这一辐射对应着黑洞的能量损失,而对于小黑洞,能量损失可使它衰退直至消失。每秒钟辐射的能量只取决于黑洞的质量(较小的黑洞辐射的能量较多),从而使每个黑洞有着特征温度。

要理解这一过程如何发生,最简单办法是从量子理论的测不准原理来考察。测不准原理的一种说法是,在很短的一段时间间隔内,宇宙自身无法肯定每一个细小空间体积中究竟有多少能量。由于这一不确定性,粒子对(如一个电子和它的反物质对应物正电子)能够从空无一物中突然产生,条件是它们迅即互相湮灭而重归消失。

这个过程被认为在‘虚无一物’的空间中的一切地方始终进行着。当它正好发生在一个黑洞的视界外面时,粒子对的两个粒子中,一个可能被黑洞俘获,另一个则逃进外边的宇宙。使粒子成为真实粒子所需的能量实际上来自黑洞的引力场——但黑洞制造了两个粒子而仅仅吞食了一个,所以它总共丢失了相当于一个粒子的能量,这一能量被逃跑的粒子带走,故黑洞的质量减少了与此相当的量。

对于由死亡恒星形成的普通黑洞,上述影响是无关紧要的,因为它们从周围吞食的其他粒子多于它创造出来然后又通过霍金辐射损失的质量。但如果大爆炸产生了小黑洞,它们将比吞食新物质更快地损失质量,它们将蒸发并最终在一阵强大辐射中消失。一个拥有我们太阳质量的黑洞,其温度仅仅开氏1千万分之一度;但一个具有质子质量的黑洞,其温度将是开氏1,200亿度。

大爆炸中形成的任何这种小黑洞,今天应该爆炸而产生大量χ射线和γ射线。当前天文学中尚未被普遍接受的推测之一,就是认为γ射线‘爆发体’(见γ射线天文学)可能是这种小黑洞死亡时挣扎的表现。

黑洞探秘:光波与声波类比

光波在空间中的行为,和声波在流体里的行为,有着神秘的相似性,连黑洞也可以在声学中找到对应。时空,会不会和爱因斯坦物理诞生之前的以太一样,根本就是一种流体呢?

爱因斯坦在1905年提出狭义相对论时,驳斥了一项19世纪的观点:光波是由一种假想介质“以太”的振动而产生的。他主张,光波可以在真空中行进,并不需要任何物质来支撑,不像在介质中传播的声波,其实只是介质的振动而已。在近代物理的另外两大支柱(广义相对论和量子力学)之中,这个狭义相对论的特性并没有再修改。而到目前为止,小至次原子核,大至星系,所有的实验数据,都能用这三大理论圆满地解释。

尽管如此,物理学家却得面对一个深刻的观念问题。就现在的理解,广义相对论和量子力学是不相容的。广义相对论将重力归因于时空连续体的曲率,而这与量子理论的框架格格不入。在极短的距离之下,一般认为量子力学将会导致时空结构的高度弯曲,但理论学家对此的理解,进展却极其微小。于是在挫折之余,有些人便转向一条出人意表之路:凝聚态物理(也就是研究如晶体或流体这些一般物质的学问),以寻求指引。

凝聚态物质在大尺度下,就和时空一样,看起来也是连续体,不同之处仅在于,它们的微观结构,是由我们透彻了解的量子力学所支配。此外,由于声波在不均匀流体中的传播行为,和光波在弯曲时空中传播十分类似,因此我们和其它同行正在研究一种声波的黑洞模型,企图通过这项模拟,获得对于时空微观行为的了解。这类的工作成果指出,时空也许正如流体物质一样,具有颗粒性,而且在微观的尺度下,会有某个特别优越的参考坐标──这和爱因斯坦的假设刚好相反。
  
黑洞其实并不黑

黑洞是测试量子重力论的最佳场所之一,因为不管是量子力学或广义相对论,在黑洞附近都极为重要。1974年,英国剑桥大学的霍金将量子力学套用在黑洞的视界上,自此这两大理论的融合向前迈进了一大步。

根据广义相对论,所谓的视界就是将黑洞内部(这里的重力强到没有任何东西可以逃离)与外部分隔开来的曲面,它不是一种物质的界限。不幸掉进黑洞中的旅人,在通过视界时,并不会有特别的感觉;可是一旦通过了视界,他们就再也无法将光波讯号传送给黑洞外的人,更别说回到黑洞外头去了。至于洞外的观察者,只会收到旅人在通过视界前所发送的讯号。当光波爬出黑洞的重力位井时,它们会被拉长,使得频率向下偏移,讯号的持续时间也变长。结果对观察者来说,旅人看起来会像是用慢动作移动,而且会比平常的颜色要红。

这种称作重力红移的效应,并不是黑洞所特有。举例来说,当讯号在轨道卫星和地面基地之间传递时,其频率和时间也会因重力红移而改变。GPS导航系统必须把这个变量考虑进来,才能准确运作。不过黑洞特殊的地方在于,随着旅人向视界趋近,红移会变成无限大。从外部观察者的角度来看,旅人坠入黑洞得花上无限久,尽管旅人自己会觉得只过了一段有限的时间而已。

以上对于黑洞的描述,仅仅将光当做是古典的电磁波。霍金所做的,是在把光的量子性考虑进来,重新思考无限红移所衍生的结果。根据量子理论中的海森堡测不准原理,就算是完美的真空也不是空无一物,而是充满了量子涨落。量子涨落以虚光子对的形式出现。它们被叫做“虚”光子,是因为在远离任何重力影响的非弯曲时空中,它们会不停的出现又消失,如果是没有任何外力扰动,就无法观测得到。

可是在黑洞附近的弯曲时空中,虚光子对的其中一颗可能会陷进视界之内,而另一颗却留在视界之外。于是这对光子就会由虚转实,形成一股可观察到的向外光通量,而此时黑洞的质量也会相应下降。黑洞辐射整体的型态是热辐射,就和灼热木炭所发出来的类似,其温度和黑洞的质量成反比。这种现象就是所谓的霍金效应。除非黑洞吞噬新物质或新能量来弥补损失,要不然霍金辐射会把它所有的质量泄漏个精光。

有个重点,在待会儿以流体来模拟黑洞时,会变得非常重要,那就是在非常靠近黑洞视界的空间中,还会保持近乎完美的量子真空。事实上,这在霍金的论证中,是最根本的条件。虚光子是最低能量子态(也就是说“基态”)的一项特征。只有在和同伴分离并爬出视界之外的过程之中,虚光子才会变成实光子。
  
终极显微镜

在建构完整量子重力理论的各种尝试中,霍金的分析扮演了重要的角色。想成为量子重力的候选理论(例如弦论),就必须先证明它能否重现与阐明这项效应。不过,虽然大多数的物理学家都接受霍金的论证,对它的实验确认却迟迟无法达成。原本预期会由星体或是星系黑洞所发出的辐射,因太过微弱而无法观测。要观测霍金辐射唯一的希望,是找到早期宇宙残存、或是在加速器里制造出来的小型黑洞,但这些也许都是不可能的了。

缺乏经验实证的霍金效应,有一个恼人的阴影,特别教人心烦:其实,这个理论中有个潜在的瑕疵,就是光子会有无限大的红移。想一想,要是把时间倒转来看,发射光子的过程会变成什么样子呢?随着霍金光子越来越靠近黑洞,它会蓝移到一个较高的频率与相对较短的波长。它的时间回溯得越早,就越靠近视界,而波长也就变得越短。一旦波长变得比黑洞还短得多的时候,这个粒子就和它的伙伴结合起来,而变成了之前所讨论的虚光子对。

蓝移会持续下去到任意短的距离。可是到了比10^-35厘米(即所谓的普朗克长度)还小时,不管是相对论还是标准的量子理论,就都没办法预测粒子会有什么行为了。这时候你需要量子重力理论才行。因此黑洞的视界就好像是一个神奇的显微镜,可带领观察者去接触未知的物理。然而对理论学家而言,这种放大功能却让人忧虑。假如霍金的预测是建立在未知的物理上,我们难道不该怀疑它的效力吗?就像物质的热容量和声速,会和它的微观结构与动力学有关一样,霍金辐射的性质、甚至是否存在,会不会和时空的微观性质有关?还是说,情况就和霍金原始的论证一样,这个效应完全是由黑洞的巨观性质(它的质量和自转角动量)来决定的呢?
  
响声与亮光

为了回答这些令人坐立难安的问题,加拿大卑诗大学的安鲁开启了一门新的研究。1981年,他证明了声波在流体中的传播,和光在弯曲空间中的传播有极为接近的模拟。他提出,在评估微观物理对霍金辐射起源上的影响时,这种模拟也许会很有用。而且,它说不定可让类霍金现象的实验观测成真。

声波就和光波一样,是以频率、波长和传播速度为其特征。我们对声波的观念,只适用于波长比流体分子间距大得多的时候;在更小的尺度下,声波就不存在了。而正是这个限制,让这项模拟这么有趣,因为它可以让物理学家研究微观结构对巨观现象的影响。然而,真要让这项模拟派上用场,它必须要能延伸到量子的层次。通常,分子的随机热运动,会让声波的行为和光量子有别。不过当温度接近绝对零度的时候,声波就会表现得和量子一样了,物理学家称之为“声子”(phonon),来强调它和“光子”(光的粒子)的模拟。实验家对于声子在晶体以及低温下仍保持流体状态的物质(如液态氦)之中的行为,早就在进行例行的观测了。

声子在静止与均匀流动的流体中的行为,就和光子在没有重力的平坦空间中一样。这类声子以固定波长、频率与速度沿直线传播,像声音在游泳池或是平顺流动的河流中,就是从音源一直线传递到我们耳朵。

然而,在流动不均匀的流体中,声子的速度会改变,而且它们的波长也会拉长,正如同弯曲空间中的光子一般。在流入峡谷的河流中,或是在旋进排水孔的涡流中,声波会变形扭曲,并且沿着弯曲的路径行进,就像是星体附近的光一样。事实上,这类情况可以用广义相对论的数学几何工具来描述。

流体对声音的作用方式,甚至可以像黑洞对光的作用方式一样。创造这种声学黑洞的方法之一,是利用一种流体力学家称为“拉瓦尔喷嘴”(Laval nozzle)的装置。这种喷嘴的设计,会让流体在最狭窄处,达到并且超过声速,而不会产生冲击波(一种流体性质上的突然变化)。其等效的声学几何,与黑洞的时空几何非常类似。超音速的区域与黑洞的内部相对应:相反于流动方向传播的声波,只能被冲往下游,就像被黑洞中心拉住的光一样。次音速的区域则对应到黑洞之外的时空:声波能够往上游传播,而唯一的代价是波长被拉长,就像光会被红移一样。在这两个区域的交界,行为上和黑洞的视界是一模一样的。

 

需要视界产生霍金辐射吗?

摘要/内容:

    30年前霍金发现,黑洞可以发出辐射,这就意味着它们并不真的是黑的。而最新的研究表明,黑洞有可能并不一定是洞。2006年10月27日出版的《物理学评论快报》上,理论家们发现在类似于黑洞的流体(如果我们把向下的液流类比于引力的作用,液流的运动由类似于黑洞的方程决定)中存在类似霍金辐射的声波激发。令人吃惊的是,虽然没有出现伴随黑洞存在的无法逃离的区域,流体中依然出现了霍金波(Hawking Wave)。这个结果表明,科学家可以在实验室中比预期更容易地产生霍金类型的辐射。这个小组猜测,真实的黑洞可能同样存在这种状态,但是也有一些专家对此表示怀疑。


    物体一旦落入黑洞的视界,就不能向任何方向发出信号。视界通常被认为是产生霍金辐射的地方,但是新的研究表明,视界并不是产生霍金辐射的必要条件。

    对于任何在黑洞附近徘徊的物体而言,存在不可逃离点(即一旦越过黑洞周围的某个球壳就永远无法离开黑洞)这个点也被称为视界(Event Horizon)。霍金认为,虽然广义相对论预言任何物体一旦进入视界就无法逃离,但考虑到量子力学,视界会使粒子产生,其中具有足够能量的粒子可以摆脱引力的束缚而产生辐射。

    不幸的是,霍金辐射非常微弱,很难被测量。因此有一些研究者们尝试着用间接的方法(即模拟黑洞)来验证这个理论。这种模拟系统常常是能够以类似于黑洞俘获物质的方式俘获声波或是光波的固态或液态系统。比如说量子流体,包括液氦(Liquid Helium),其中有一部分的运动速度超过声速。在这种超声速区域中的游泳者可以高喊救命,但是没有人会听到他的呼救声,因为声音不会传播到静态区域。描述这种声音俘获过程的方程与黑洞漏斗状时空类似。声学视界理论预言,声音可以以类似于霍金辐射的方式,以量子化的声波(声子,Phonon)的形式从超声速区域逃逸出来。

    研究人员期望能够在实验室中观测到类似于霍金辐射的声子辐射,以便能够对它做深入的研究。但是到目前为止还没有人成功过,这部分是由于超声速流的不稳定性以及紊流使得这种测量非常困难。但是按西班牙格兰纳达(Granada)Andalucía天体物理所的Carlos Barceló及其同事的预言,超声速流并不是产生霍金辐射的必要条件。

    这个小组对顺着一个窄管向下流动的无粘性流体建立了模型进行模拟。他们得到的结论是:首先,流体的速度随着沿窄管向下距离的增加而加速;其次,速度的最大值随着时间而增大。当向下流动的流体达到声速的时候,他们通过计算发现向上流动的观测者应该可以听到霍金辐射。而且,这个小组发现他们可以慢慢地加速(使得非常接近,但没达到声速),在这种情况下同样的声子辐射也出现了。来自意大利的里雅斯特(Trieste)国际高等研究学院的合作者Stefano Liberati说:“这真是让人吃惊,我一直期待着看到这种现象,现在终于看到了。”

    研究者们猜测,一颗正在塌缩的星球甚至不用形成视界就可以产生霍金辐射。在远处它看起来仍然像是一个黑洞,只要它在不断地塌缩,因为光线会受到严重弯曲的时空的干扰。但是来自温哥华不列颠剑桥大学(University of British Columbia)的William Unruh认为这种情况是不真实的。他说:为了产生预期的辐射星球必须收缩到产生视界的程度,它们之间的差别非常之小,小到没有物理意义上的差别。

    原始文献
    Hawking-Like Radiation Does Not Require a Trapped Region
    Carlos Barceló, Stefano Liberati, Sebastiano Sonego, and Matt Visser
    Phys. Rev. Lett. 97, 171301 (预印本)
    (issue of 27 October 2006)
 

Remembership of Gold Days of string theory

 
I met one of them, who asked what I was working on. When I told him, he fixed me with a pitying stare. “Yes, we have zeta functions throughout string theory. I expect the Riemann hypothesis will be proved in a few months, as a baby example of string theory.”
可见那时做弦论的人多么自信。
 
woit这段也很有启发性:

If one wants an overview of recent developments in the interaction of math and physics, one could do a lot worse than read the proposal from various mathematicians and physicists in the Netherlands entitled The Fellowship of Geometry and Quantum Theory (via Klaas Landsman’s web-site).

John Baez’s student Derek Wise has a well-written paper about Cartan connections, and John provides some commentary in his latest This Week’s Finds in Mathematical Physics. I’ve always been fascinated by Cartan connections, since they provide a framework linking very general ideas about geometry with Lie groups. As John notes, they provide a joint generalization of the Riemannian and Kleinian points of view about geometry. They also seem to provide a natural mathematical framework for thinking about the relation between GR and gauge theory. Besides the references given by Wise, one should also note that Kobayshi-Nomizu, the standard reference text among mathematicians on geometry from the point of view of connections, is very much inspired by the idea of a Cartan connection. It seems likely to me that if we ever figure out how to properly understand geometrically how to unify gravity and the standard model, these ideas will be part of the story (although much else will also be required, including an understanding of the role of spinors, and of the geometry behind quantization).

这是当今数学物理的主流,或者说是做principle的人的主要方向。看来人们还是笃信几何的。也许这里的几何在不知什么时候起就已演变了它原来狭隘的意义。一种感觉是理论里面数学的血液很浓,设想看看,在这种情况,要人们去相信一种类似上世纪初的量子理论那样的革命性的理论是多么的难。量子理论用了很华丽的数学吗?好像没有——如果不求过于完美的话,仅方程就够了。可是他在真理的宝座上稳如泰山。量子理论带来了数学的变革么?回答是毫无疑问的。

你的信仰是什么?

真理。

她可以被预见么?

你晓得,-------------。

December 28

Feeling still be there.(幻觉还在)

小时候,我知道的很少
什么都不能把握
唯一有的是尝试和坚持
 
小时候,我懂得很少
什么都不敢违背
唯一有的是给予和付出
 
我清楚地记得
每次的出发都像纸飞机
尽管噩梦伴随
从来不向上帝索取
 
有一天
我自认为知道的够多
什么都敢叛逆
 
孩子的成长
不再记起还可以
叠一种
纸飞机
 
There are no photo albums.
No list items have been added yet.